刘邦与刘秀:都是开国皇帝却为何有那么多不同
本文已影响9.63K人
本文已影响9.63K人
刘邦,史上有名的无赖皇帝,与其九世孙刘秀在创业前有一些相似之处,两人都是平民出身,在拉旗创业时都经历过许多磨难,最后,终于成就大业。但刘邦与刘秀也有很多不同之处。首先,两人学历不同。刘邦是个文盲,他临终前曾给太子刘盈写了一封劝诫信,说“吾逢乱世,生不读书,当秦禁学问,又自喜,谓读书无所益。”
网络配图
刘邦把自己没文化归结为乱世,绝对是没有道理的,其实是他不喜欢读书,觉得读书无用——看来早期的刘邦是读书无用论的先祖。而刘秀则是大学生,是历代开国皇帝中学历最高的一个,曾在王莽设立的太学中读书。
因为学历不同,引申出两人对待人才的态度也不同。刘邦对看中的人马上重用,如陈平,刚投奔刘邦就当了参乘。对不喜欢的人,刘邦则显得傲慢无礼,在接见儒生郦食其时,刘邦很随便地边洗脚边接见,后来看到郦食其并不是他想象的迂腐老朽,马上“辍洗,起,摄衣,廷郦生上坐,谢之。”
网络配图
要说刘邦变脸变得可真够快的,刚刚还在骂人家“竖儒”,转身又来道歉,真是成大事不拘小节。不过,刘邦的求才若渴也可以从中窥一斑。与刘邦不同的是,刘秀对人才则是一副温文尔雅的学者风范。西凉马援在求见刘秀时,刘秀在宣德殿的廊屋里召见。没有盛大的仪式,也没有随从,刘秀自己也是一副寻常打扮,只戴着头巾坐在那里笑迎马援。这让马援很感慨,也很感动,从此死心踏地跟着刘秀。
两相比较,难免让人觉得刘邦差了那么一点点。这也说明学历的重要性。它是一个人综合素质的整体体系。十年寒窗不会白熬,数不清的书卷典籍也不会白读,它们会渗透到人的内心,再外化为行事。这就是我们常说的整体素质。
刘邦与刘秀整体素质的差异造成了他们在认识问题和处事态度上的不同。公元前205年,刘邦被项羽追杀,拼命逃跑,途中,因为担心跑不快,几次把自己的一双儿女推下车。车夫夏侯婴不忍心丢下两个孩子,几次将他们拉上车。
网络配图
这件事让人对刘邦的印象一落千丈。虎毒还不食子,刘邦竟然想扔下亲生孩子自己逃命,真是一个自私的人。在对待自己的父亲上,刘邦也尽显无赖本色。项羽要烹刘邦的父亲时,刘邦在对岸大声吆喝:“吾与项羽俱北面受命怀王,曰‘约为兄弟’。吾翁即若翁,必欲烹而翁,请分我一杯羹。”这是一个无赖的决策,把球踢给你,你看着办吧。与刘邦相反,刘秀在失利时选择隐忍。公元23年,刘秀的哥哥刘伯升为更始所杀,刘秀自然非常难过,但人前从不表现出来,“饮食言笑如平常。”人后却“每独居辄不御酒肉,枕席有涕泣处。”眼泪只对自己流,既是一种自保方式,也是一种处事态度。忍得苦中苦,方为人上人。
刘秀作为东汉的开国皇帝 刘秀的存在感为什么那么低
刘秀身为开国皇帝又近乎完美 刘秀在历史上的存在感为什么不高
刘秀身为东汉的开国皇帝 刘秀大将为何没有一个出名的
历史上刘邦与刘备都是占据巴蜀,为何定都却不一样?
同样都是汉室宗亲又是王朝末年 刘秀能成功刘备为何却不行
同样都是占据蜀汉地区 刘邦能夺得天下刘备为何却不行
西汉和东汉的开国皇帝,刘邦和刘秀有共通点吗?
汉朝的两个开国皇帝,刘邦和刘秀谁更厉害?有什么差别?
汉光武帝刘秀建国后,为什么不像刘邦那样诛杀功臣?
汉朝两任开国皇帝刘邦跟刘秀真的是草包吗?
刘秀作为东汉时期的开国皇帝 刘秀的存在感为什么那么低
解析:汉高祖刘邦与刘备的相同与不同之处!
与唐太宗和秦始皇不同,为什么汉高祖刘邦杀了那么多功臣?
刘邦和刘秀到底是什么关系 刘秀是不是刘邦的后代
刘备和刘邦都诸多共同点结果却完全不一样 两人之间的差距有多大
同样都是没落皇族又无权无势的 刘秀和刘备差距为何那么大
同样都是开国皇帝 刘邦和朱元璋谁更厉害
都是汉室宗亲,刘秀与刘备有什么不同之处?
白居易《正月三日闲行》古诗原文意思赏析
盘点清史上五位下场凄凉的皇后,她们分别是谁?
高适不放弃的态度,终于等来了晚年的成功!
朱元璋给他留下30万大军,为什么他会没有使用呢
德军向苏维埃俄国发起了进攻
秦始皇临死前发生三大诡异事 预示他不久人世
刘伯温为何反对朱元璋在“凤阳”定都?&ldquo
楚庄王的王后樊姬简介
春秋战国时期有没有发生过“瘟疫”?古人是如
韩信临死前留下狠话让刘邦背脊发凉 韩信到底说了什么
《大秦赋》明儿睿儿最后是什么结局?
《以家人之名》主要讲的什么?各个人物介绍
武则天娘家那些难以启齿的丑事有哪些?
谯周是蜀汉大儒,为什么他要劝刘禅投降呢?
高洋早期有多英明?盘点高洋早期功绩