同样都是汉朝开国皇帝 刘邦和刘秀知名度为何相差那么多
本文已影响1.5W人
本文已影响1.5W人
还不了解:刘邦与刘秀的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~刘邦与刘秀同为开国皇帝,两人为何知名度相差这么多?
刘邦,我们都了解,汉朝的开国皇帝,汉高祖。但是提起刘秀,大部分人也许了解,但是也有人是不了解的,也就是说,刘秀的知名度其实是远远比不上刘邦的。
刘邦创立汉朝,在历史上被称为西汉,其实西汉在王莽那会已经被篡夺了,算是已经灭亡了。不过这个时候,出现了个与刘邦家有点血缘关系的刘秀,他又开创了一个朝代,也称之为汉,历史上被称为东汉。
其实西汉和东汉完全可以说是两个不同的朝代了,毕竟除了汉高祖刘邦与光武帝刘秀有点淡薄到极点的血缘关系之外,刘秀开创东汉,完全就不是继承下来的皇帝位。
按照个人来说,刘秀做人完全是一个没有大缺点的接近于完美的人,而刘邦则是带着一身的缺点和毛病,按理说后世所赞扬的也的确是刘秀比刘邦要多,如三国时期的曹植和诸葛亮就都评价过,"世祖胜于高祖"。
但为什么作为皇帝评价更高的刘秀在后世的知名高反而没有刘邦高呢?其实这个问题也很简单,刘秀太过于"完美",而刘邦不太"完美",人们总是更喜欢讨论和说那些身上具有着争议点的人。
刘邦的出身,一个痞子,但是就是这个痞子却带着一个吹丧的、一个屠夫、一个赶车的、一个小官、一个狱官,就这么在天下大乱的时候,把握住机会,造反了。并且这个痞子在打了七年仗之后,就做了皇帝,开创了历史上的第二个大统一王朝。在此过程中,刘邦的对手,大秦和项羽,并且打项羽的时候,前期还是屡战屡败,被各种按到地上摩擦,直到最后才翻盘,历史记载可谓是跟小说故事一样跌宕起伏,非常具有给他人讲述的意味。而刘邦当上皇帝之后做的事情,那些功臣名将们,也大多数都被他给弄死了,非常的具有争议。纵观刘邦的一生,从痞子到皇帝,他的故事性极强,极具冲突性,也就自然有更多的人愿意谈论他了。
反观刘秀,虽然传到他这一代,已经没落了,但是还是皇族,并且读过书,首先起点就要比刘邦高得多。而且他的一生打仗实在是太过于顺利了,就算是逃跑都能逢凶化吉,甚至被军队压境,贴到脸上之后,都能逆天翻盘,他开创东汉实在是太过于顺利了。而且在开国之后,他也没有杀什么功臣,是个非常完美的皇帝。但刘秀的一生之中完全没有争议冲突点,那么后世的人们也就自然不会太过于讲述他的故事了。
刘邦和刘秀,分别是西汉和东汉的开国皇帝,但是两者现在的知名度,刘邦要远高于刘秀。因为相比于身世、人品、道德观念、气运、甚至于领兵打仗的才能刘秀都毫无挑剔,简直就像是天生就要做皇帝的刘秀,人们更加愿意谈论更加接近于自己的刘邦。
刘秀作为东汉的开国皇帝 刘秀的存在感为什么那么低
刘秀作为一个近乎完美的皇帝 为何刘秀的知名度却不高
刘秀身为东汉的开国皇帝 刘秀大将为何没有一个出名的
刘邦,刘秀和刘备之间的关系是什么样的 刘秀和刘备都是刘邦的后代吗
光武帝刘秀简介 东汉王朝开国皇帝刘秀人物生平
秦始皇和刘邦的年纪相差不多,为什么给人感觉差了那么多?
东汉开国皇帝刘秀,真的是西汉皇族刘邦的后裔吗?
同样都是开国皇帝 刘邦和朱元璋谁更厉害
刘秀作为开国皇帝政绩颇高,为什么知名度不高?
同样都是窦太后的儿子 刘武和刘启的差距为何那么大
汉光武帝刘秀建国后,为什么不像刘邦那样诛杀功臣?
刘备和刘邦都诸多共同点结果却完全不一样 两人之间的差距有多大
开国皇帝刘秀功勋卓著,为什么知名度不高?
刘秀作为东汉时期的开国皇帝 刘秀的存在感为什么那么低
汉朝开国皇帝刘邦和项羽一样是楚国的人吗
汉朝开国皇帝刘邦的长相是怎样的
西汉皇帝和东汉皇帝相比 东汉皇帝知名度为何那么底
同样是开国皇帝,被称为“千古一帝”的刘秀为什么名声不如刘邦?
冯布劳恩是个怎样的人?性格特点是什么?
汉武帝宠妃怀胎十四月生皇子 无辜遭遇杀身之祸
金角大王只见过孙悟空,为何却有唐僧师徒四人的画像?
古代工资发放与储存:一段历史的探索
汉景帝与邓通:权力游戏中的生死离别
国家存亡的重要战役:博罗季诺战役与巴西独立有何联系?
唐高宗默许武则天屠杀他的亲舅舅 其中有何隐情
蜀汉最有权势的名将是谁?上任半年就死了
元载深受唐代宗重用,为何又会被踢出局?
李世民的手下大将都有谁?李世民手下将领谁厉害?
范增的谋略水平如何?他有什么致命的弱点?
《日知录》主要传递了什么思想?影响有多大?
历史揭秘:吕后杀韩信的幕后真相
辽国为了提高文化水平做了什么事情?
从孤儿奋斗到一国之君的奇人,赵匡胤黄袍加身都是学他