隋朝给唐朝留了50年存粮是真的吗?唐朝人有没有吃过隋朝的粮食?
本文已影响5.09K人
本文已影响5.09K人
隋朝给唐朝留了50年存粮是真的吗?唐朝人有没有吃过隋朝的粮食?不清楚的读者可以和小编一起看下去。
《隋书·食货志》记载:“是时百姓废业,屯集城堡,无以自给。然所在仓库,犹大充初,吏皆惧法,莫肯拯救,由是益困,初皆剥树皮以食之”。隋末天下大乱,百姓遭遇严重饥荒,隋朝的粮仓储备大量存粮,但因官吏惧怕受罚,不肯开仓救济。
所以,隋末起义的群雄因饥饿而起,同时也以解决粮食问题为根本,争夺的并不是战略据点,而是永丰、洛口、回洛、黎阳等隋朝粮仓,毕竟只有解决了军粮,才能有争夺天下的资本。
那么李渊的唐政权吃过隋朝留下的粮食吗?当然吃过,有史书为证,据《大唐创业起居注》记载:李渊在大业十三年(617年)五月起兵,在河东逗留了数月之久,皆因河东一带饥荒严重,李渊无力进军。直到当年十一月,华阴县令李孝常以永丰仓归降李渊,唐军才有了充足的军粮,对此李渊兴奋的说道:“千里远来,急于此耳,此既入手,余复何论,食之与兵,今时且足,信出于己”。
正是凭借617年末隋朝永丰仓的存粮,李渊定鼎关中。而李渊称帝的时间为618年,所以,可以说唐代的人还吃着隋朝留下的存粮。
但是,网上有说法说隋朝留下的存粮让唐朝人吃了20年甚至50年,这个是假的。
首先是粮食存储不了这么久。因为《新唐书》记载:“粟藏九年,米藏五年。下湿之地,粟藏五年,米藏三年,皆着于令”。粮食存储最久的也不过是九年,隋朝的粮食又怎么够唐朝吃20年以上呢?难道隋朝存粮手段比现代还要先进?
其次,隋朝的确很富足,据史书记载,隋朝鼎盛时期:有户八百九十万七千五百三十六,西京太仓、东京含嘉仓等多者曾至千万石,少者也有几百万石,各地义仓皆充盈。但是,这是隋文帝时期的情况,到隋朝末年时,经隋炀帝三征高句丽、大兴土木和关中、河东等地严重饥荒和义军抢夺、开仓赈灾(目的是征兵)等消耗,至唐初时,也仅有唐军最先占据的永丰仓尚有余粮。如《隋书》记载:“代王侑与卫玄守京师,百姓饥馑,亦不能救“。
再有各地义军开仓的统计:“(李)密遣世绩帅麾下五千人自原武济河……开仓恣民就食……得胜兵二十馀万”、“(刘武周)于是开仓以赈饥民……收兵得万馀人”等,类似记载比比皆是,所以,“唐高祖平京师倾府藏以赐勋人。既而,又患国用不足。”
显然,唐朝初年时面临的粮食危机也是十分严峻的,又何来吃隋朝存粮的说法?
后记:兴建于隋朝的含嘉仓考古发现了50万斤炭化谷物,如何解释?
其实,含嘉仓兴建于隋朝,但扩建和启用(正式大规模存粮)却是在唐朝,所以50万斤炭化谷物没隋朝什么事。
贞观之治真相:李世民坐享隋朝积累的粮食
唐朝有纸吗 唐朝就有纸了吗
“唐朝人吃隋朝粮食”的说法,在后世看来为何绝非空穴来风?
隋朝为什么存在37年灭了 隋朝灭亡和隋炀帝的关系有多大
《隋唐两朝志传》第五十六回:唐兵介休烧粮草
隋朝给唐朝备下了百年口粮 不然哪有什么贞观之治
隋朝灭亡后,真的有剩下的粮食吗?
唐代农业远不如隋朝发达,那么粮食都怎么来的?
为什么唐朝能够统治近300年,而隋朝只有38年?
唐朝的繁荣离不开隋朝!隋朝对唐朝有什么影响?
隋朝建立的粮仓到底有多厉害 能供人吃多久呢
唐朝和隋朝相比哪个朝代更强大 为什么唐最强盛时期没有隋朝开国初期强盛
介绍隋朝和唐朝的
隋朝对于唐朝到底是一个什么样的存在 全盛时期的唐朝都不及隋朝
贞观之治背后:李世民坐享隋朝100年粮食
隋朝大粮仓厉害在什么地方?隋朝大粮仓为什么能入选世界文化遗产?
隋朝存在37年就灭亡了 隋朝究竟是什么样的朝代
唐朝的兴盛为什么共归于隋朝 史学家将它们合称为隋唐时期不是没有道理的
贞观之治背后:李世民竟然坐享隋朝100年粮食
隋朝储存的粮食为何还能重新发芽呢?
唐朝真的不如隋朝吗 唐朝吃隋朝老本是不是真的
隋朝多少年?
为什么史学家常把隋朝与唐朝合称为“隋唐时期”?
成语“垂头丧气”有哪些故事?又该作何解释呢
柱国相当于现在什么官?级别有多大?
古代名妓苏小小是因为封建制度坑害致死的吗
如果这个人没有死,诸葛亮只需要进行一次北伐就足以成功
李隆基宠妃武惠妃身世之谜:曾集万千宠爱于一身
红楼梦第一百十四回:王熙凤历幻返金陵,甄应嘉蒙恩还玉阙
儒学是如何诞生的?又是如何发展变化的?
《嘿,你大事很妙》最大的特点是什么?是一部明快的小清新
不畏权贵的大臣:揭秘王猛的一生是怎样的?
图海怎么死的 图海和吴六一的关系
什么是卡迭石战役?谁赢了?
曾觌的诗是什么样的?表达了什么?
最牛间谍 骗残了楚国出卖自己出生国让人唏嘘
《东宫》李承鄞是真的爱小枫吗?可他没有选择的权利
正所谓忠臣不事二主 庞德身为降将为何当得起忠义两字