隋朝的粮食唐朝吃了五十年是真的吗 这种书法有没有道理
本文已影响5.81K人
本文已影响5.81K人
你真的了解隋朝的粮食吗?小编给大家提供详细的相关内容。
隋朝和唐朝似乎备受大家关注,提起隋朝,大家都知道,这个时期的农业确实是特别的发达,然而提起唐朝,大家都认为就农业方面来看,唐朝远远逊色于隋朝。哪怕后来的贞观之治已经让我们看到了如此兴盛的唐王朝,但是和开皇之治相比起来还是差太远。之所以这么说,最为根本的就是民生问题,也就是粮食问题。并且还有言论表示,唐朝开国之后,所吃的粮食一直都是随潮的,并且这样的局面一直持续了不下50年的时间。
古人记载
马周先生在贞观十一年就曾经有过相应的记载,直接表示国家从兴亡的那一刻起,哪怕积攒了再多的粮食,到最后也就会化为灰烬。然而隋朝在当时于洛阳仓囤积的粮食是巨多的。但在当时得到这些人的就是李密。所囤积下来的布帛,基本上都给了王世充,而所谓的粮食就一直留到了现在。
记载可信度
不得不说,古人的所有记载似乎都有着一个共同点,那就是:夸张!相比之下,贞观二年,李世民也曾经记载过,隋朝的粮食虽然可以供给天下的黎明百姓食用50年。但这样的说法,也只是为了凸显出隋朝时期的农业发达的景象。
倘若粮食真有这么多,在当年李渊为了笼络人心的时候,就要花费一大笔的钱财,但是库中的储备却是捉襟见肘。从这就可以看得出来,在李渊时期所囤积下来的粮食就已经所剩无几,更何况李世民执政时期。
再者从隋朝灭亡的时间来看,是在619年。一直到贞观十一年,也就是637年。据马周先生的记载,这粮食已经足足有18个年头。哪怕出仓的手段再过高明,一定也生了很多的虫,这粮食还能够继续吃吗?
结语
隋朝确实是农业经济极其繁荣,盛产粮食,我们也毋庸置疑。但这和李密是密不可分的。在当时李密是李渊的最大对手。只是在决策上的失误导致错失良机。而李密有着如此雄厚的实力,那就是手中的粮食特别多。也正所谓兵马未动,粮草先行,有了粮食的补给,似乎信心和士气都要更加的足一些。
在这一系列的因素分析之下,粮食吃50年的道理也是有些夸张,虽然隋朝比唐朝要富裕很多,但是在人们的刻板印象之中,唐朝也是极其兴盛的,王朝也是中国这几千年历史上一颗璀璨的明珠。毕竟在极其雄盛的时候,单身粮食这一方面就能够达到人均300斤。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
明朝不灭亡将是灾难?这种说法有没有道理
秦始皇真的是一个暴君吗 这种说法有没有道理存在
隋朝多少年?
贞观之治真相:李世民坐享隋朝积累可吃100年的粮食
赵构退位真的是因为他不想干了 这种说法有没有道理
清朝火器落后是因为康熙吗 这种说法有没有道理存在
隋朝真的有罗成吗
南明政权为什么没有办法复国 这种说法有没有道理
刘备托孤诸葛亮真的是被逼无奈吗 这种说法有没有道理
明朝皇帝真的都是昏君吗 这种说法有什么道理存在
后金打不进中原是因为有魏忠贤吗 这种说法有没有道理
五代十国是唐朝以后吗
赵匡胤是中华民族的罪人吗 这种说法有没有道理
唐朝的兴盛为什么共归于隋朝 史学家将它们合称为隋唐时期不是没有道理的
孙策真的是三国第一霸主吗 这种说法有没有道理
明朝末年朝廷和百姓都没有粮食 李自成的粮食是怎么来的
唐朝有纸吗 唐朝就有纸了吗
“唐朝人吃隋朝粮食”的说法,在后世看来为何绝非空穴来风?
雍正无头是真的吗 这种说法有没有道理可言
清朝无昏君,明朝皆昏君 这种说法有没有道理
隋朝给唐朝备下了百年口粮 不然哪有什么贞观之治
清朝为什么是最最黑暗的朝代 这种说法有没有道理
隋朝灭亡后,真的有剩下的粮食吗?
揭秘:康熙的女儿多为短命的谜团?
最大的百科全书叫什么?规模和内容是什么样的?
古灵精怪的曹丕:曾在王粲葬礼上组织大家学驴叫
《搜神记》对后世产生了哪些影响?是又是后人取材的渊薮
有关谷雨的古诗词有哪些?诗词的译文是怎样的?
历史上马周是什么人?他与唐太宗有何故事?
为什么朱棣成功削藩,而朱允炆却失败了?
探秘:许穆夫人是我国史上第一位女爱国诗人?
女怕午时生,男怕子夜临是什么意思?有什么讲究?
李广让卫青没有围歼单于,他回朝之后汉武帝是怎么做的?
电影《007:无暇赴死》什么时候上映?丹尼尔·克雷
曹操为何要建造铜雀台 与大乔小乔有关系吗
合肥之战中孙权死了多少人?孙权为何会遭受如此惨重的损
《盗墓笔记》中的文物 你知道多少?
德国宗教改革运动发起者马丁路德诞辰