俗话说城门失火殃及池鱼 古人攻城的时候为什么不放火烧城门
本文已影响2.54W人
本文已影响2.54W人
对古代城门很感兴趣的小伙伴们,小编带来详细的文章供大家参考。
“城门失火殃及池鱼”的说法我们并不陌生,北齐杜弼《檄梁文》记载道:
“但恐楚国亡猿,祸延林木,城门失火,殃及池鱼。”
在古代,大多数的建筑都是木制的,大门也是木制的,关系到一城安危的城门也是木制品,对于这种安全系数不高的木质城门,那么在古代战事发生时,岂不是一把火便能攻下一座城?那为何古书中鲜少有放火烧城的记载呢?
城门失火,殃及池鱼
南北朝时期,东魏将军侯景率十万大军来到河南,后来,他们背叛了东魏,向西魏投降,又向南方的梁朝投降。
梁武帝不听大臣的劝告,封侯景为河南国君,同年八月,萧渊明奉梁武帝之命攻打东魏,九月,军队包围了彭城,十一月,东魏派人营救彭城。
结果东魏活捉了萧渊明,梁军死伤数万人逃走。胜利后,杜弼给梁朝写了一篇挑衅性的演讲,指责梁朝接受侯景投降,断绝与邻国的友好关系。果然,侯景发动叛乱,给梁朝带来了多年的政治动荡。
还有个民间故事是说,在春秋时期,有一次宋都城的城门意外在夜里着了火,火势非常凶猛,人们和士兵都赶来灭火,将护城河的水用来灭火,因为其他地方的水太远了。
护城河是由人工挖掘,包围整个城市、皇宫、主楼的殿战壕,然后注入形成人造河流改道,城墙的壁垒,具有防御作用,一方面,维护城市安全,或动物停止进攻的庇护而另一方面,这是古人的防御用的水。
在人们的共同努力下,火终于被扑灭了,由于救火,护城河里的水干涸了,河里的鱼也因缺水而死,现在用这个短语来比喻无辜的痛苦。
不过既然古代的城门都是木头做的,木能取火是小孩都知道的道理,为什么没有人用火来攻打它呢?
火烧城门的难度很大
历史上也有很多火烧城门的故事,一四六一年,楚国公爵的宦官曹吉祥与楚国公爵石亨联手,在首都发动叛乱,企图杀害明朝皇帝朱祁镇。
由于造反一事的意外泄露,曹氏二人只好在夜里惊慌失措。石亨攻打东门时,放火烧毁了东门,但令石亨沮丧的是,守在东门的守军非但没有扑灭大火,反而火上浇油,火势越来越大,成功地阻止了叛军的进入。
但是这种情况只出现在没有其他退路的情况下,因为一般情况下城门燃烧不起来,即使是燃烧,守军会将石头,砖块,成堆的堵住城门,造成双方无法通过的局面。
并且城门的顶部留下一个缺口,一旦遇到门外起火,守军就可以通过缺口倒水,这样就能迅速扑灭大火。
另一个环境因素是,一般城门都有护城河,此外,为了加强对城门的保护,守军对城门的保护非常彻底,敌人很难接近城门。
对于守军来说,守住城门十分重要,城门的失守就等于城市的陷落。所以城门附近部署的兵最多,而且都是精锐兵。
在城门上有一座城门塔,上面全是士兵,他们指挥着,一眼就能看到敌人的一举一动,射箭或扔石头,倒水,扔火球等,给围攻的敌人以沉重的打击。那些试图烧毁城门的人都暴露在空旷的地方,显然很难进攻。
与此相比,最好的方式不是火烧,而是用梯子爬过城墙,或者用牛车、建筑牛车、石车等分散守军的注意力,以便掩护他们的同伴,在当时这才是冲入城门的利器。
最重要的是,很难在短时间内烧掉大门。城门在古代是非常重要的,做城门的木材是经常到山上去砍削年前那些巨大的木材,而木材是坚硬的,一般使用的是枣木、榆木等木材,奢侈的以铁桦木为原料。
这木头是防火的,一时烧不着它,而且这些门很厚,即使它们被烧掉了,也要花很长时间才能烧穿。城门做好以后还会进行防火的处理,在门外用铁包,穿着厚铜钉,经过这样的处理后,就算是在城门上覆盖着稻草都不会燃烧。
即使烧了大门,也很难进去。明朝的皇帝朱棣,不仅加固了北京的城墙,还加固了城门的防御,以防止攻城车、木材、火等对城门的攻击。
在大门后面,他用铁钉和铁板搭起一把结实的木锁,铁锁可以上下移动,利用滚动原理,随时控制门锁的落地。即使敌人烧了门,也不会烧了锁,更不会把它砸了。这种结实的木锁叫作千斤闸,可以说是保护城门的神器。
看似脆弱的城门,实则最为危险
在古代,战争经常爆发,如果你想攻击另一座城市,你必须突破它的城门,在攻城时,古人基本会选择梯子或攻打城门。
在炸药出现之前,大批军队必须穿过城门才能进入城市。后来,随着火药的发明,人们可以吹倒长城或用火轰击它,让大批军队进入城市,但简而言之,通过城门是最方便的。
与坚硬厚实的砖瓦相比起来,城门是一城最脆弱的地方,毕竟,与厚墙相比,城门只是一块木头。
古代的人们用各种各样的方法,如弓弩、弩和火箭,把石柱扛在门上,以攻破城门。敌人用最多的攻城门楼是爬梯子,这样的方式其实是最大的破坏,也是最愚蠢的。
因为城门是古代战斗中最重要的火线,防御方是最重要的,必须精心布置。城门的上层会有重兵把守,守卫城门的士兵会用石头、弓箭、甚至火和油来保护自己不受敌人的攻击。它比墙上其他任何地方都要坚固。
古人的智慧远远超出我们的想象,长期战争的攻城实践,双方的策略可能更比我们现代人想的多得多,毕竟,他们一直都在实践,他们并没有想到用火来攻击城门,而是火攻城门的难度系数太大,不实用。
对于古人来说,由于技术的不发达,低端的条件创造了他们的防御模式。但是古人并不愚蠢,他们非常聪明,对于城市防御,他们充分利用一切,保持最好和最稳定的防御模式。
例如,古城门也有一个特点,就是门是推着开的,而现在我们每个家庭使用的防盗门是反方向的。这种开门的方式也是为了更好地抵御外敌入侵。
想象一下,如果门向外推,所有的防御都会暴露出来,现在农村的许多城门,都还保留着古城门推开这一点的防御优势。
一般来说,主城门是一座城市防御的重点,守城方会严格把守主城门。在真正的战争中,围城部队很难靠近大门,更不用说放火烧大门了。
大多数城门都是用铁覆盖的,或者是用铁覆盖的,因此无法焚烧,甚至无法点燃一块木板,有些门甚至有好几个门,即使一扇门烧毁了,还有另一扇门。
从外面闯入大门就意味着闯入这座城市,这种想法是不正确的。在历史学家看来,从外面破门而入往往更危险。
由于古代人们在修筑长城时,考虑到城门被攻破后的后果,所以他们经常在城门后修建一个瓮城,专门用来对付敌人攻破城门的情况。
古城墙是一个庞大而复杂的系统工程,采用了许多先进的设计理念。古人在修筑城墙的时候,有时会故意把城门设计成薄弱环节,引诱敌人从城门进攻,那些进入大门的人以为他们已经突破了大门,但实际上他们处于更大的危险之中。
“瓮中捉鳖”用来形容被困在瓮城中的敌人。
在清朝,当田静在保卫战中,曾国藩领导的湘军攻打太平天国的田静。为什么他们宁愿花时间和精力挖掘隧道,而不是攻击城门?恐惧是瓮城的力量。如果敌人一旦进入城门,在锁上后,敌人真的变成了瓮中之鳖,除了投降别无他法。
因此,作为进攻方的古代士兵,并不是不愿意烧毁城门,而是害怕烧毁城门。因为破门而入,也意味着进入更危险的瓮城。然而,只有在从前落后的时代,瓮城才能体现出力量。
结语
任何一项发明创造都结合了时代和人民的需要,古时候是冷兵器时代,不只是现代人会考虑可能性和性价比,攻城军能想到的进攻方式防御军也能想到。
城门作为一城最重要的关口,它的设计也十分讲究,除了木材是考究结实的材质以外,还会在城门上进行精密的保护,覆盖打造上更结实坚硬的皮包铁。况且城门的重要性谁都知道,防守方会抱着必死的决心也要守护好一城之门,在战争中会采取各种随机应变的防御方式将城门封死。
这在当时的社会,如此的防御程度已经绰绰有余,最初以为的薄弱环节城门,随着越来越的加强,已经不是进攻的重点,攻城也不会再用火烧这种鸡肋的方式。
参考文献:
《檄梁文》
古代城门为什么都要往里开 古人攻城时不是更好撞开吗
古代攻城战古人为何不封城门 其实这是有原因的
古代在攻城作战的时候 古人为何都是爬云梯不直接攻打城门
古代攻城战为什么炸城门 其实道理很简单
全椒太平古城本地人要门票吗 全椒太平古城本地人要不要门票
成语“城门失火 殃及池鱼”出处是哪里?其中有哪些历史典故呢?
古代攻城战时古人只派人镇守城门 古人直接封门不好吗
林则徐虎门销烟 为何不用火烧而放石灰池
皇帝为看焰火竟点着了城池 大火燃烧了7天
古代攻城大战的时候 守城方为什么不推倒攻城梯
为什么说冷兵器时代,钓鱼城就是一座不可攻破之城?
古代打仗为什么不能直接绕过城池 攻下城池军事意义很大
城门失火 殃及池鱼的含义、故事
成语“城门失火,殃及池鱼”是什么意思?背后有什么典故?
为什么古代城门要往里开?
古时候守城为何不堵死城门 这样不是更加简单吗
古代攻城战中城门是一个弱点 古人为什么不直接堵死城门
古代城门是木门,敌军怎么不直接用火烧?
历史上古代打仗为什么一定要攻破城池,不破城池不行吗
守城方为什么不直接封死城门?这样就不用担心城门被攻破了
古代城门都是往里开的 古人为什么要设计城门
城门作为攻防战中要害之地 古人打仗为何很少攻打城门
城门失火殃及池鱼什么电影
历史上李绅真的是个节俭之人吗?真相是什么?
王稼祥一共有过多少次婚姻 他有后代子女吗
为什么李斯是成就秦始皇的功臣?也是出卖秦始皇的奸臣?
历史上真有八贤王吗?庞太师和八贤王真存在吗
超级月亮指的是什么 超级月亮的时间是在什么时候
大明帝国灭亡已是定局,满清入主中原只是一个意外。
梁兰璧是什么结局?她为什么会失踪?
负义侯石重贵:叔叔丧礼上强娶婶母
《大江大河2》定档什么时候播?在哪里能看
红楼梦的金钏是谁的丫鬟?金钏生平简介
刺史、太守之类的官职在宋朝以后都没有了吗?
《大主宰》牧尘母亲的真实身份是什么?
魏文通为什么叫滴水不漏?有什么原因存在?
明思宗朱由检简介 明朝亡国皇帝崇祯怎么死的?
春秋五霸都有哪些人?哪个霸主的影响力更大一些?