古代城门作为城池最薄弱的一环 打仗时古人为何不封死城门
本文已影响3.87K人
本文已影响3.87K人
很多人都不了解古代守城门的事情,接下来跟着小编一起欣赏。
在古代的攻城战中,一旦城门被攻破,整个城池就完了。既然城门是城池防御中最薄弱的一环,为何古人不将城门给封死了呢?我们之所以有这样的疑问,还是因为我们不了解古人是怎么守城的。今天,我们就一起来探究古代守城不将城门封死的原因。
一是在古代的守城之战中,城门除了防御的作用外,同时具备实施反击的功能。在守城的时候,守城方除以弓箭、滚石檑木等守城器械防守外,还有一队队的反击部队在城门后待命,时刻准备着防守反击,毁坏敌人的攻城器械,破坏敌人的攻城计划。“最好的防御就是进攻”,如果只是单纯的防御,不伺机杀出城的话,那只能自讨苦吃,很难能够守城成功的。
对于缺乏反击能力的守城方,攻城方至少有一万种方法玩死他们。例如成吉思汗带领蒙古骑兵攻城的时候,由于城池太高,久攻不下,他就命令骑兵用布袋装土堆在城池下。由于守城方胆小,不敢出来将其捣毁,于是成吉思汗很快就堆成了一座土山,然后居高临下,很轻松地攻下了城池。面对敌方利用土山攻城,一定要杀出去的。例如当年唐军在攻打高句丽的安市城的时候,就堆起了土山,并且在上面建立了投石机。而高句丽人就是臣唐军不备,从城中杀出,占领了土山,令唐军的攻城计划功亏一篑。
二是城门是守城方应对突发情况的关键。在古代,攻城方总会想出各种千奇百怪的方法去攻破城池,一旦攻城方改变攻城策略后,作为守城方也有及时改变策略,绝非是坐以待毙。在古代,不乏存在堵塞河流,或者掘开大坝,放水灌城的战例。假如发生这样的事情,及时出城阻止敌人的淹城计划,或者及时转移都显得尤为重要,而城门就是实施这一切的关键。假如封死了城门,就真的成为了瓮中之鳖,只能坐以待毙了。
三、城门是守城方重要的生命通道,万万不可以将其封死。城门是守城方物资支援以及援兵的重要通道。当然,在真的无法守城时,也是守城方战略转移的关键。因此,城门不仅是守城方的死门,还是守城方的生门。
综上所述,古代守城并非是单纯地严防死守,而是防守反击,背城而战。也只有这样,在敌我力量悬殊的情况下,守城方才有可能取得胜利。如果封死了城门,那就真的成为了瓮中之鳖,只能坐以待毙了,那就真的合了敌人的心意了。各位,你们说呢?
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
古代城门都是用木头用的 古人攻城的时候为什么不用火烧
古代的城池是怎么发展起来的?为什么打仗一定要攻打城池?
城池是什么:古代打仗为什么要攻破城池
为什么古代城门要往里开?
为什么古代打仗要一座城池一座城池的攻打?
古代城池沦陷之后 守城的士兵为什么弃城都不反抗
古代军队打仗时为何不能绕过城池,从而直奔去攻打京都?
古代的城门都是木头做的,为何攻城时不用火烧呢?
古代打仗面对城池久攻不下 古人为什么不绕过去
古代城门都是木头做的 攻城战的时候古人为何不放火
全椒太平古城本地人要门票吗 全椒太平古城本地人要不要门票
古代在攻城作战的时候 古人为何都是爬云梯不直接攻打城门
古代城门为什么要往里开而不是往外开 一扇城门竟然包涵了这么多作用
古代打仗城池久攻不下 古人为什么不直接绕过去
古时候守城为何不堵死城门 这样不是更加简单吗
城池是什么?古代打仗为什么要攻破城池
古代守城为什么不直接堵死城门,而是派兵堵门呢
古代战争中守城方为何不把城门堵死 事实证明古人不做是有道理的
古代城门为什么都要往里开 古人攻城时不是更好撞开吗
关于古代的城门
古代城门是木制品 攻城的时候为什么不放火烧
古代打仗面对城池久攻不下的时候 古人为什么不直接绕道走
古代打仗攻城有哪些方式?火烧城门可行吗?
唐朝通过「和亲、会盟、战争」的策略来解决边疆问题,其
宋太祖杯酒释兵权的策划者
孔融:号称三国第一嘴炮,他最后结局为何那么惨?
宋孝宗赵眘有何人生成就?宋孝宗赵眘生平简介
诡异的饭局:皇帝赐宴却不给筷子 重用或赐死?
在自然界的生物中,豚鹿有着怎样的生活习性与特征?
人称“无情郎”:汉武帝废了陈阿娇 杀卫子夫
女真族崛起本来可以被扼杀在摇篮里,可惜明朝错过了!
曹操杀吕布:后悔的决断与背后的推手
历史上是谁灭了十常侍?真相是什么?
巴斯德的主要成就是什么?他有哪些作为?
慈禧生活多奢侈?每天吃200个西瓜一个吃一口
双枪将董平为何位居梁山五虎将?拥立宋江有大功
《北青萝》原文是什么?该怎样赏析呢?
敬懿皇贵妃身世背景是什么样的?晚年生活如何?