同样都是打匈奴 秦始皇和汉武帝的差距为什么那么大
本文已影响1.64W人
本文已影响1.64W人
你真的了解秦汉和匈奴吗?小编给大家提供详细的相关内容。
约公元前221年,秦始皇统一华夏后,30万秦军在蒙恬的带领下,将匈奴逐出河套平原。随后的10多年里,蒙恬驻军上郡,“威震匈奴”。
然而仅仅20年后,公元前200年,汉高祖刘邦率军30万,却在平城遭遇匈奴伏击,狼狈逃归;此后数十年,汉帝国只能被动防御匈奴;
即使到了100年后,汉武帝治下空前强大的汉帝国,与匈奴作战时仍然败多胜少。
很多人以此判断,汉军比之秦军,战斗力衰退了。事实果真如此吗?
或许不然,虽然都叫匈奴,但秦始皇和汉武帝面对的敌人,完全不是一个重量级的。
草原第一帝国的成长
匈奴与中原的频繁接触,开始于战国末期。
而从秦始皇到汉武帝的近100年时间里,匈奴所在的蒙古草原上的政治斗争,并不比中原更加逊色,我们甚至可以说,这就是一部草原第一帝国的成长史。
匈奴帝国的成长,大致可以分为四个阶段:
第一阶段,约公元前300-前250年,缓冲政权被消灭,匈奴与中原频繁接触。
匈奴自夏商开始就是蒙古草原上的一个部落,但一直没有与中原接触,因为匈奴和中原之间还隔着很多部落。
公元前300年左右,赵秦两国向北扩张,攻灭了楼烦、林胡和义渠等缓冲部落,匈奴占据这些部落留下的真空地带,开始强大起来,并频繁的与中原接触。
赵国直接面对匈奴巨大的压力。
因为长期向北作战,赵军对草原部落的习俗还是比较了解的,但匈奴对中原却不是很了解。
大约在公元前250年前后,匈奴主力遭遇了赵将李牧的伏击,此役匈奴损失惨重,此后十多年都没有再南下,转向了统一草原各部的进程。
第二阶段,约公元前250-前209年,头曼统一草原本部,匈奴帝国初现。
由于史料的缺乏,头曼究竟何时成为匈奴的首领已难以考证。战败之后,匈奴内部应该出现了剧烈的权力斗争,头曼大约就在此时上位。
在突厥语系中,头曼的意思大约是是“万”或者“广大众多”的意思,大单于的称号和单于家族“撑犁孤涂”氏也都出现在头曼时代。
因此,可以知道的是,头曼时期,匈奴进一步统一了蒙古草原本部,并初步建立了奴隶制国家。
根据晋人徐广的记载,头曼大约去世于秦二世元年,也就是公元前209年,也就是说头曼与秦始皇基本是同时代的人。
趁中原混战,强大的匈奴进占了河套草原,并骚扰秦国北部边境,这才有了蒙恬北逐匈奴、收回河套地区、修筑长城等事件的发生。而这些都是发生在头曼时期。
第三阶段,约公元前209-前180年,冒顿改革制度,匈奴四处扩张。
冒顿是头曼之子。头曼晚年,冒顿弑父上位,成为匈奴大单于。
冒顿上位之后,初步建立了中央集权的草原帝国,匈奴的国家化进程加快了。
而与此同时,中原却陷入了秦末的动乱之中,北部军团被调回平叛,匈奴得以再次越过长城占据河套地区。
不仅如此,冒顿还设计攻灭了东胡,也就是现在的东北一带,并设立左贤王部。而这些,都发生在刘邦统一汉地之前。
也就是说,刘邦面对的匈奴已经不是头曼时期,仅仅控制蒙古草原的匈奴部落了,而是一个控制了蒙古高原和黑龙江流域的强大草原帝国。
这就是为什么,匈奴能出动30余万大军,将刘邦包围在平城7天7夜。
第四阶段,约公元前180-前130年,从冒顿到君臣,弧形战略包围圈形成。
不仅如此,大约在冒顿晚年,在匈奴的连续攻击下,月氏势弱。冒顿派遣右贤王彻底灭亡了月氏国。
这为匈奴的再次扩张提供了方向和目标。
月氏人西迁,匈奴打通了祁连山脉,并进一步进占了河西地区,控制了西域诸国。这大约发生在汉吕后到文帝时期。
如果说之前的匈奴已经强大起来,那么控制了西域这个东西方商路要道的匈奴帝国,就是既强且富了。
不仅如此,从大兴安岭到蒙古高原,再到祁连山脉河西之地,都是匈奴帝国的控制范围。甚至于,青藏高原上的羌族部落,也与匈奴有着某种联系。
也就是说,匈奴已经建立了从东北、北部、西北部,乃至西部,制控汉帝国的弧形包围圈。由于匈奴的控制力,汉武帝甚至难以了解到匈奴帝国的很多具体信息。
而这,就是汉武帝刘彻反攻匈奴时,所面对的那个强大的匈奴帝国。
从匈奴帝国的这一发展脉络,我们可以看到,秦始皇嬴政、汉高祖刘邦、汉武帝刘彻所面对的匈奴,其实力是完全不可同日而语的。
不仅匈奴的实力发生了质的飞跃,匈奴在长期与中原的接触中,其战略手段也进行了很大程度上的进化。
冒顿的战略进化
在冒顿之前,逐渐强大的匈奴曾两次与中原发生大战。
一次是匈奴主动进攻边境,遭到李牧伏击的那次。
第二次,则是蒙恬率领秦军,夺回河套草原的那一次。
两次战争匈奴大败而归,这让冒顿意识到,中原帝国还是很强大的存在。因此,冒顿在位时期,匈奴的主要进攻目标从来都不是中原,而是东胡和西域。
这样既避免了过分损耗自己的实力,也避免了提前暴露匈奴自身的虚实。
不仅如此,面对刘邦的咄咄逼人,冒顿学习了李牧当年打败匈奴的战略,以疲弱之兵和利益,诱敌深入,然后伏兵围歼之。
这是历史上第一次,草原骑兵成功围困中原军队的战例。
而战胜刘邦之后,冷静的冒顿不仅没有像他的先祖一样,挥兵直指中原,而是逼迫中原进行和亲。
从汉高祖刘邦到汉文帝刘恒,匈奴多次试探,但从未发动大的进攻,这迫使汉帝国不得不频繁的送去财物和女子,来防止这个头上的达摩利斯之剑落下。
对于汉帝国来说,这是一段耻辱的历史。
但对于匈奴帝国来说,这是一次成功的战略进化。
匈奴改变了以往单纯依靠军事手段进行劫掠的手段,而是外交手段为主、军事手段为辅,逼迫汉帝国屈服。
所以,这个当年蒙恬能够轻松打败的匈奴,现在到底有多强大,汉武帝都没有确切的答案。
所以,秦始皇和汉武帝所面对的敌人, 不仅实力天差地别,其战略智慧也不是一个等级的。
总而言之,汉武帝所面对的匈奴帝国,比秦始皇所面对的匈奴部落,不知要强大多少倍。
这基本上能够解释,为何秦军战胜匈奴比较容易,而汉军要战胜匈奴却很难。
但两者的差别,还不完全在于此。
秦皇汉武的战略目标
公元前127年,汉武帝再次部署卫青、李息两路分别反击匈奴。这是汉武帝第三次远征匈奴。
卫青为汉帝国带回了巨大的胜利。史载,此役,汉军“斩首数千级,收河南地,置朔方、五原郡”。
河南地,就是蒙恬当年收回的河套地区,在当时这是汉匈边境一块水草丰美的草原。
换句话说,这场战役和蒙恬的那场战役十分类似。如果以秦的标准来看,汉武帝已经基本达成了秦始皇时“北逐匈奴”的任务。
但对于汉武帝来说,一切才刚刚开始。
子彧无意贬低蒙恬的功劳,如果秦能长存,或许也会打出汉武帝一样的辉煌。但这件事说明,汉武帝的战略目标和秦始皇的战略目标,也是完全不一样的。
秦始皇只是将匈奴赶走,而汉武帝却是要打垮匈奴本部的力量,让匈奴无力再骚扰汉帝国的边境。
一守一攻,孰易孰难,不言而喻。
跋涉千里,在未知的环境下,与实力未知的敌人作战。
汉帝国最终还是打赢了。
这不仅是对汉军战力的巨大考验,也是对汉军后勤补给系统的巨大考验。而这,是100年前的秦军所难以想象的。
虽然这不足以说明汉军的战斗力强于秦军,但至少说明,汉军的战斗力并不弱,他们没有给华夏丢脸。
子彧说
通过以上对比,我们至少可以明确这样几点:
从秦始皇到汉武帝,匈奴的控制范围从蒙古本部扩张到蒙古+东胡+西域,制度上建立了基本的中央集权,匈奴的实力发生了质的飞越;
在长期与中原的战与和之间,匈奴学会了更加高明的战略,不仅学会了打架,还学会了躲迷藏,学会了军事威慑;
秦始皇的战略目标止步于,被动防守,将匈奴赶出去;而汉武帝的战略目标是,主动进攻,削弱甚至消灭匈奴。
而这些,才是秦军很容易就战胜了匈奴,而汉军战胜匈奴如此曲折和艰难的原因。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
同样都是没落皇族又无权无势的 刘秀和刘备差距为何那么大
匈奴那么强大,汉武帝就杀了10多万人,为什么匈奴从此一蹶不振
同样都是士大夫 南宋和明朝的士大夫差距为什么那么大
同样都是为北宋议和 寇准和秦桧差距为何如此之大
关羽和赵云都同样战败 两者部下为何差距那么大
秦景公和秦始皇墓那个墓大 秦始皇的墓是最大的吗
汉武帝父辈都躲着匈奴 汉武帝为何还要征战匈奴
同样都是明朝的降将 吴三桂和洪承畴差距为什么那么大
同样都是女人治国 为什么武则天和慈禧的差距如此之大
同样都是吕布手下的大将 曹操对待张辽和高顺差距为什么那么大
匈奴为什么能横扫欧亚连秦皇汉武都打不死它
秦孝公和秦始皇是什么关系?
秦始皇与汉武帝的异同
同样都是论功行赏 张良和萧何的差距为何那么大
汉武帝那么痛恨匈奴人,晚年为什么让一个匈奴人当顾命大臣呢
汉武帝为什么穷兵黩武都要打匈奴 汉武帝死磕的原因是什么
匈奴为什么能横扫欧亚连秦皇汉武都打不死它
汉武帝打匈奴花了44年的时间 汉武帝执念为何那么大
秦始皇直接打下匈奴不好吗 秦始皇为什么要修长城
同样都是刘备的托孤大臣 李严和诸葛亮差距为什么那么大
都说功莫大于秦皇汉武,那秦始皇跟汉武帝到底有什么功劳?
汉朝名将都抗击过匈奴,为何大汉那么针对匈奴呢?
既然是和亲,那么为何汉朝皇帝不能娶匈奴公主?