同样都是汉朝皇帝 两汉皇帝名气差距为何那么大
本文已影响3.1K人
本文已影响3.1K人
今天小编就给大家带来汉朝皇帝,希望能对大家有所帮助。
简单来说,东汉的画风比较平淡。
普通人了解历史,无外乎通过两个途径,一个是官方的历史教材,另一个是通俗的历史故事,诸如小说、古装剧、连环画等等,前者注重描述历史脉络,挑重点的讲,后者注重趣味,要有矛盾点,这样才易于传播。至于浩如烟海的史书,普通人谁没事去看那个,专业人士才会去慢慢啃。
两汉皇帝名气的差异跟很多因素有关,我认为大抵有三个方面。
其一,西汉在前面
西汉排在前面是一个历史大势的因素,尤其它是我国历史上第二个大一统王朝,这使得他被教科书重点关注的方面增多,在许多人心目中留下印象。
最为明显的一点,但凡讲中央集权制,除了讲秦始皇的开创以外,也必然要讲西汉的继承和发展,汉高祖、汉文帝、汉景帝和汉武帝就都有了露脸的机会,尤其是汉武帝,那可真是站在镁光灯下曝光。
同样的还有经济文化思想政策的转变,比如从汉初的无为而治到汉武帝时期的独尊儒术,这些都是考试会有的,在人们心中自然就有了印象。
反观东汉,虽然东汉在政治经济文化等各方面都有自己的发展,但并不算是翻天覆地,而只是在西汉基础上的进一步发展,教科书只是一笔带过,时间一久,大家就淡忘了。
其二,东汉皇帝寿命短
皇帝的寿命长短跟名气大小也是有关系的,毕竟活得久,不管是做惊天动地的大事,还是持续性的荒淫无度,总归会留下美名或恶名。
比如汉武帝,活了七十来岁,在位五十多年,做的事情太多了,他也是两汉最富盛名的皇帝。又比如汉平帝,十几岁就死了,即便是西汉皇帝,知道他的人也少,而且大多数是从他老丈人王莽那里入手的。
东汉皇帝中,只有汉光武帝和汉献帝活过了五十岁,剩下活过四十岁的都是个位数,二三十岁去世的皇帝一抓一个抓,几岁就夭折的也有几个。尽管他们多是幼年继位,在位时间不算短,可其中大部分都用来长大了,长大后还要夺权,真正执政的时间并不多,做出大业绩的也比较少,想被记住实在太难。
幼主迭出使得外戚宦官相继掌权,皇帝更加透明,留下的事迹更少,名气也低。
其三,东汉的功业比较差
这里的功业,主要指开疆拓土的业绩。在西汉,可能由于原有疆土比较小,汉朝“东并朝鲜、南灭南越、西收西域、北击匈奴”听起来就让人热血沸腾。
并且这一目标是数代人努力的结果,汉武帝、汉宣帝和汉元帝等都借此出了风头,尤其汉元帝,要不是昭君出塞,他绝不会有今天的名气。
而东汉只是重新统一了西汉的疆域,之后的一百多年同时在境内外跟羌人、鲜卑、乌桓等打得不可开交,直到末年才算稳定下来,结果此时农民起义爆发,天下大乱了。
这场乱世给东汉带来的唯一好处就是末代皇帝借着《三国演义》的顺风成为东汉最有名的皇帝,尽管他对东汉基本没有贡献。
明朝和宋朝都是汉人建立的王朝 两国的整体风气为何差距如此之大
古代太后和皇后差距有多大 两者之间差距为何完全不同
宋朝皇帝为什么叫官家?
同样都是明朝的皇室兄弟 朱由检兄弟和朱祁镇兄弟差距为何那么大
汉朝时期的皇帝那么多 刘备为什么不敢蹭其他皇帝的名气
同样都是开国皇帝 两人知名度为何那么低
汉代皇帝顺序 汉代皇帝都有哪些
西汉皇帝和东汉皇帝相比 东汉皇帝知名度为何那么底
汉朝皇帝为何都命短
同样都是小皇帝背出 东汉和曹魏存在时间为何那么大
汉武帝那么爱陈皇后 汉武帝为何还要废她
明朝皇帝和清朝皇帝相比 两者差距到底有多大
汉文帝是个怎样的皇帝?为何说他是最小气皇帝
同样都是被拥立才当上皇帝 汉文帝为何没有成为汉献帝一样
关羽和赵云都同样战败 两者部下为何差距那么大
同样都是要做皇帝 赵光义和多尔衮之间的差距为何如此之大
同样都是被大臣拥立的皇帝 汉文帝为何没有像汉献帝一样成为傀儡
西汉和东汉环境类似,国力相仿 两朝皇帝寿命为何差异颇大
同样都是汉朝的皇帝 汉文帝和汉景帝之间的关系是什么
同样是穷兵黩武,隋炀帝,秦始皇和汉武帝的结局差距这么大呢
同样都是剿灭匈奴 秦朝和汉朝差距为什么如此之大
同样是汉初三杰,为何结局却差距那么大?
同样都是被大臣拥立的皇帝 汉文帝为何不像汉献帝成为傀儡