儒家和道家本是同源,为何却成了完全不同的流派?
本文已影响2.18W人
本文已影响2.18W人
春秋战国时期百家争鸣,是中国历史上思想学术流派最为灿烂的一个时代,其中儒家和道家两派有着非常深厚的渊源,但是两家为什么后来走上了完全不同的道路呢?
易学,博大精深,传说是由周朝皇室所著,对后人产生了极为深远的影响,其中儒道两大思想体系就是由这一学术中衍生而出的,这么说起来的话,儒道两大思想其实算的上是同根而生,那么为什么它们却又各不相同呢?
其实很简单,因为这两大学说的创始人所研究的侧重点不同,他们着重看的是两部不同的易学典籍。其中儒学关注的是《周公·易象》,而道学的关注点则在《文王·周易》上,这两部书的最大不同之处,就是后者没有姬旦为小成王教授的部分,因此儒学讲究德道,而道学则宣扬道德。关于这一点的区别,我觉着可以参考入仕与出仕的关系,一样都是入朝为官,但是进入的方式却截然不同,一种是有缘由的,另一种则是将入朝为官作为了奋斗的方向,而造成这两种方式差异的原因,就是起源于上述两部典籍的不同之处。
因为西周当时流行宗法制,所以老一辈的精华都只传授给嫡长子,因此只有后来继任西周君主之位的,才能够阅览由姬昌所著的《周易》,这是属于他们的权利。也正是因为相同的道理,由姬旦所著的《易象》也就只有鲁国的接任者才能够阅览,这是属于他们这一派系的传家宝。
从公元前一千多年到公元前五百年,这大约五个世纪的时间,晋国人都没有机会观阅《周公·易象》一书,一直到后来在公元前540年的时候,晋国国君才派遣手下的使者前去,接着拜访国事的由头才有机会观阅了一次,而实际上就算是周公的旁系后裔都是没机会见到的,而另一部《文王·周易》就更是连姬旦都难以一睹真容,寻常的诸侯群雄就更不必说了,在当时这就相当于国家机密,岂能是想看就看的?
至于孔子,也是因为机缘巧合才得以观阅到《周公·易象》这本书的,首先他是鲁国人,然后他又做了司寇,虽然仅仅一年时间便被人辞退了,后来被迫开始周游列国,但在这短短的一年时间里,他还是有不少收获的,或者说收获了他这辈子最为重要的财富——借阅《周公·易象》这部书的机会。当时他作为国家高干,因为政事前去周王室拜访,最终得以认识了位任太史一职的老子。
老子当时利用职务之便,已经先观阅了更加系统的《文王·周易》,而且可以说是达到了熟稔于心的水平,思想境界自然非常之高,比孔子不知道领先了多少倍。两人见面之后,孔子当即发现了他的不俗,心里微微的有些吃惊,而经过一定时间的了解后,他才明白了缘由,知道了他能达到这般境界的凭仗是什么。
碍于规定,老子没有将这本书借给孔子,但是却透露一个非常重要的讯息给他,那就是在鲁国的太史馆里,藏有一部《周公·易象》。这绝对是一个爆炸性的消息,孔子自然是满心感激,回去之后立即前去太史馆借阅,细细的读了起来,直到烂熟于心,对书里的道理全都领悟透彻之后,这才作罢,而当时他已经是年逾花甲了。
虽然如此,但是这两部古书仍旧是很多人难以想象的存在,无论是孔子他们,亦或是现在乃至以后的大思想家,都不可能将它们全都读懂,这并非是人们的愚钝,而是历史的限制,不在大脑的运算范围之内。当人,毫无疑问它们的作用实在是太大了,以至于就算是受其皮毛的恩惠,也一样能够得到很多的益处,现如今两千多年过去了,从它们身上得到好处的人不计其数,因为每个人注重的地方不一样,对文章的理解不同,每个人得到的感受自然也就不一样。
老子得到的思想传承比较完整,相对来说孔子的就只能算是残缺版本的了,而完整版与阉割版的居然是代表了两种完全不同的思想,这一点从道家的出世和儒家的入世就能够看得出来,两派推行的主义也完全不同,一个讲究自然,另一个则信奉人文。
相对后世来说,儒家思想应该更受统治者欢迎,不过关于这点或许又不能这么理解,因为说起来儒家思想在传承这么多年里,很多东西都为了迎合社会环境而反复修改,现今的儒家跟当时的儒家或许又是截然不同的一种情况,而这一点恰巧也能用儒家直到汉武帝后才被重视的事实来印证。
同样都是被大臣拥立当成皇帝 汉文帝和汉献帝为何完全不同
同样都是少年得志 汉献帝和曹丕结局为何完全不同
荀彧和诸葛亮同为忠臣,为何评价完全不同呢?
书画同源的元代画家是谁
同样都是南巡 百姓对待康熙和乾隆为何完全不同
王阳明是道家还是儒家 王阳明是道家还是儒家学派
蜀汉灭亡之后 关羽和张飞家族的命运为何完全不同
为何汉初三杰的结局完全不同?原因是三人的性格完全不同
清朝和日本都进行了改革 两者的结果为何完全不同
道家和儒家不同点
同样都是幼年登基 康熙和汉献帝为何完全不同
同样都是中箭 关羽和张颌的结局为何完全不同
同样都是篡位夺权 曹丕和司马炎骂名为何完全不同
同样是女中豪杰和权倾朝野 吕雉和武则天的待遇为何完全不同
赵国与秦国是同源国家,为什么两个国家的命运截然不同?
道家儒家算是同根而生 为什么它们又如此不同?
同样都是经历大战 刘备,袁绍和曹操结果为何完全不同
同样都是托孤 刘备和曹睿结局为何完全不同
道不同不相为谋下一句
同样都是背叛曹操 陈宫和张邈为何待遇完全不同
同样都是对待太子 朱元璋和康熙为何完全不同
同样都是对待太子 朱元璋和康熙为何完全不同
同样都是出川 韩信和诸葛亮结果为何完全不同