唐朝经历安史之乱还能维持拜年,原因是什么?
本文已影响1.35W人
本文已影响1.35W人
安史之乱是由唐朝将领安禄山与史思明发动背叛唐朝的战争,是同唐朝争夺统治权的内战,说起这个的话,各位一定都有所耳闻吧。
王维《和贾舍人早朝大明宫之作》:九天阊阖开宫殿,万国衣冠拜冕旒。
“安史之乱”是唐朝由盛而衰的分水岭,内乱之前,就像上面这首诗写的那样,国富民强,万邦朝贺。然而,在这场旷日持久的战乱之后,唐朝国力陡转之下,繁华已不复当年。
纵观两千多年封建王朝不难发现,王朝的更迭无外乎两个原因:内忧和外患。于唐朝而言,安史之乱后,盛唐气象已经名存实亡,此后一百多年里,唐朝已经时刻面临分崩离析的风险。
试问,如此环境下,唐朝为何还能延续150年,无外乎也是2个原因:
首先,安史之乱后,虽然继任皇帝的威严荡然无存,不过影响力还在,皇帝、宦官和藩镇之间形成了一种特殊的平衡关系,换句话说,倘若出现一个藩镇手握乾坤、强悍无比,那么这种平衡肯定会被打破,唐政权将岌岌可危。
其次,隋朝灭亡后,唐朝经过20年的征战消灭了所有的军阀统一全国。打开唐朝疆域图不难发现,当时周边的政权只有吐蕃可以与之相抗衡,不过总的来说,吐蕃还是实力不济,也不敢轻举妄动。可见,倘若唐朝内部不瓦解,吐蕃难有可乘之机。
01
安史之乱
唐朝在经历了李世民、武则天执政以后,综合国力达到前所未有的鼎盛时期。李隆基上台后,土地兼并严重,均田制遭破坏,老百姓流离失所,阶级矛盾突出。而玄宗仍然贪图享乐,不顾百姓于水火。
玄宗后期,朝政由奸相李林甫和杨贵妃的哥哥杨国忠把控。杨国忠与胡人节度使安禄山经常争权夺利,最终引发冲突。天宝十四年(公元755年),安禄山以诛杀宰相杨国忠为名,悍然发动安史之乱。
安禄山很快占领洛阳,玄宗不得不带着杨贵妃逃跑。在马嵬驿,同行的大臣认为安史之乱的导火索就是杨贵妃,说她是红颜祸水,迷惑了皇帝的心性,也荒废了朝政。这些人一致要求处死杨贵妃。
虽然唐玄宗万般不舍,不过此时他也无能为力。就这样,一个风流多情的皇帝最终杀了心爱的妃子,一代美人香消玉殒。这就是历史上著名的马嵬驿之变。
有人曾经说过,如果要读懂唐朝,首先要读懂安史之乱。唐朝繁荣的背后经历了很多次内忧外患,而安史之乱无疑是最具代表性的。安史之乱改变了唐朝的气象,使得唐朝由盛而衰,由此造成的影响显而易见。
首先是皇帝的威严荡然无存。名动一时的天可汗制度声威尽丧,因在平叛过程中向外族回纥、大食借兵,回纥自恃平乱有功,屡向唐室勒索威逼,连年侵扰边境,唐室却无力回击。
其次是经济重心转移。重心转移的背后是经济实力的整体下滑,长安、洛阳一带一直为唐朝政治、经济中心,安史之乱后,经济遭到严重破坏,百姓难有栖息之所。
第三是藩镇数量激增。为了尽快平息战乱,唐廷大肆设置节度使、观察使,并允许保留所据地区和兵力。这使得割据势力拥兵自重、威慑一方,使唐帝国逐渐被瓦解。
02
“苦撑”150年的背后
显而易见,安史之乱后,唐朝国力开始衰微,后期藩镇割据进一步加剧了矛盾的激发。不过即便如此,玄宗之后,唐廷仍然延续了一百多年,直到907年才覆灭。翻看历史不难发现,唐朝继任皇帝大都没有了前朝皇帝的文治武功,试问唐朝在饱受战乱之后为何还能延续这么久?第三点原因很关键。
首先,经济仍然坚挺。安史之乱这场浩劫耗时7年多,这场由安禄山、史思明挑起的战乱,让唐朝经济遭受重创,老百姓苦不堪言。有句话叫瘦死的骆驼比马大,虽然这场内部战争影响很广,波及面很宽,但总体上来说,唐朝的经济并没有遭到毁灭性打击。
当时,安禄山最高的记录只是完全掌控了河南以及陕西2个省份,江南包括四川等地并没有遭受太大影响。当北方饱受战乱之苦时,很多百姓就跑去南方,在南方寻求庇护,发展生产,这无形中带动了南方的经济发展。而南方经济在一定程度上反刍北方。
与此同时,安史之乱后的税法改革在一定程度上保证了中央财政的运转,唐德宗年间,宰相杨炎出台了“两税法”。这个税法制度于老百姓而言没有得到实惠,却促进了国库的充盈。
其次,政治上的合法性。前文有述,安史之乱是内部矛盾,并非统治阶级的争权,安禄山打的旗号是诛杀杨国忠,老百姓也对这个奸臣还有杨贵妃恨之入骨。主观上老百姓支持,不过客观上导致家园被毁。自古得民心者得天下,在封建社会,老百姓不一定在乎谁当皇帝坐龙椅,但他们一定支持给自己带来安定生活的皇帝,所以当唐朝平定了叛军之后,大家还是认可唐王室的。
从这一点来看,唐朝政治上的合法性未曾被取代。此后,玄宗退位,立太子李亨为皇帝。直到安史之乱后,各帝王吸取教训,整治国家,勤于政事,稳住了朝纲。
其次,复杂的中央、藩镇体系。地方与中央的争夺直接导致安史之乱爆发,为了防止这一现象再次出现,也为了褒奖那些平叛的有功之臣,唐王在内地设立了节度使的职位,然而这一举措使唐朝产生了藩镇割据的现象。但这种割据非真正意义上割据,除了河朔的藩镇之外,其他藩镇并没有与唐朝对立。
中唐至后期,50多个藩镇大致可以划分为4类:河朔割据型、中原防遏型、边疆御边型和东南财源型。河朔区域里的藩镇都是安史之乱时降将据守,他们的爵位是世袭的,他们与唐廷分庭抗礼,不过这只是一小部分,其余3类皆有唐中央控制。
与此同时,为了吸取战乱教训,不再让藩镇拥兵自重,皇帝设立神秘的“神策军”,这是一支非常强悍的队伍。这支军队由皇帝直接管理,主要责任就是保卫长安,征讨叛军,同时也起到了震慑藩镇势力的作用,使得他们不敢轻而易举的反叛朝廷。
03
继任皇帝不作为,唐朝最终灭亡
唐玄宗之后,唐朝又经历了“两起三落”。唐代宗、唐肃宗继位后,主要是扫清安史之乱遗留的祸患,稳定经济。
唐德宗继位时,西北藩镇突发叛乱,逼唐德宗承认藩镇的自主权。唐德宗虽然在叛乱中逃脱,不过他却将神策军的指挥权交给了宦官,因为他不再相信武将。顺宗继位时想从宦官手里拿回兵权,奈何宦官实力太强,未能如愿。非但如此,在宦官的逼迫下,才坐了8个月龙椅的唐顺宗不得不下台。
唐宪宗接替皇位后,出现了“元和中兴”。这缘于他降服了河朔藩镇,革除了弊政,经济在一定程度上得到了恢复。“牛李党争”,“甘露之变”等事件的爆发,一直持续40多年,直到唐宣宗时期,这段时间又让唐朝经济陷入低迷。
随着黄巢起义号角的吹响,公元907年,朱温篡唐,改国号为后梁,自此经历了298年的唐王朝画上了句号。直到此时,唐朝遗留下来的藩镇割据愈演愈烈,此后又经历了一个新的乱世。
安史之乱后,唐朝持续了一百多年,相对于一个封建王朝来说,一个多世纪是很长一段时间,可以看出,唐朝历经的几次盛事让唐帝国岿然毅立,战乱之后出现的2次中兴局面,就是唐朝雄厚经济基础的遗风。只是,唐朝遗留下来的问题影响力也是深远的,直到到五代、北宋、南宋,中央政权始终无法再恢复到唐朝盛事在世界帝国中的地位,着实让人惋惜不已。
为什么安史之乱后,唐王朝还能继续苟活150年呢?
安史之乱爆发的原因 唐朝安史之乱的性质是?
安史之乱后的唐朝是怎样的?为什么还能延续一百多年?
安史之乱为什么会成为唐朝转折点 安史之乱爆发的原因是什么
安史之乱已经攻破长安城 为什么唐朝还是没有灭亡呢
安史之乱之后唐朝由盛转衰,为何还能延续百年?
安史之乱后唐朝已经破败不堪 唐朝是怎么延续百年之久的
在安史之乱之后,唐朝为何还能继续延续一百多年?
安史之乱结束之后 唐朝为何还能存在一百多年
唐朝著名的安史之乱,能壮大的原因到底是什么呢?
安史之乱后唐朝还持续了一百多年时间 期间存在感为什么那么低
安禄山死后,为何安史之乱还能持续那么久呢?
安史之乱后,极度衰落的唐王朝为何还能撑150年?
安史之乱爆发的原因是什么?唐朝安史之乱的性质是?
唐朝在安史之乱后为什么还要继续藩镇制度?原因是什么
安史之乱的历史影响巨大,为何唐朝还能撑那么久?
安史之乱是唐朝由盛而衰转点,那安史之乱因何而得名?
安史之乱后,唐朝为何还能坚挺百年?多亏了这支军队
发动安史之乱的安禄山第二年就死了 为什么还持续了八年之久呢
按道理来说安禄山一死叛乱就应该结束了 为什么安史之乱还持续了八年之久呢
历史上明朝一共维持了多少年?原因是什么?
为何唐朝在安史之乱后还没有灭亡?原因是什么?
安禄山死后,安史之乱为何还能持续那么久呢?
安史之乱后,唐朝为什么还能延续那么多年?
唐朝都已经平定安史之乱了 唐朝为什么还是衰落了
为何大唐王朝在安史之乱以后还能苦撑150多年
安史之乱对唐朝产生了严重的破坏,为何之后唐朝还能延续那么长时间呢?
唐帝国安史之乱本不该持续八年:都是内乱惹的祸