东汉为何放弃长安,而选择洛阳当做都城呢?
本文已影响5.73K人
本文已影响5.73K人
在中国传统汗青上,东汉(25年—220年)是中国汗青上继秦代、西汉、新朝以后的大一统王朝,传八世共十四帝,历经一百九十五年,又称后汉,与西汉合称汉代。对付东汉来说,和西汉同样,国号都是“汉”,由于建都洛阳,以是被称为东汉。与此相对应的是,就刘邦确立的西汉,则建都长安。值得“周密”的是,相对洛阳,长安具备易守难攻等上风。那么,疑问来了,对汉光武帝刘秀确立的东汉,为何摒弃长安,而抉择建都洛阳呢?
一,起首,相对西汉建国天子刘邦,东汉建国天子刘秀起兵所依附的人才资源来自于南阳、颍川,而起身的戎行和地皮则来自于冀州。换而言之,对刘秀来说,之以是能确立东汉,离不开今河南、河北等地世家富家的支撑,这和刘邦的环境存在对照彰着的有所差别。此中,就赞助刘秀打全国的“云台二十八将”来说,邓禹、吴汉、贾复、岑彭等浩繁将领,都南阳人,也即很是凑近洛阳,而不是长安。由此,对刘秀来说,跟本人打全国的士族豪强更偏向于在凑近本人故乡的洛阳建都。
二,其次,就西汉暮年来说,长安这座首都饱经战斗的严重毁坏,固然刘秀已安定了长安,不过,对那时的长安“左近”,仍然存在残存权势,要是刘秀在长安建都,也许存在不巩固的成分。同时,在地舆地位上,洛阳位居全国正中,北有黄河屏蔽,周围有九关围护,既可攻也可守;并且洛阳有诸多水系,运输利便,经济上也比长安更加丰裕。并且由于较少受到战斗毁坏等成分,促使刘秀终建都洛阳,而不是西汉的古都长安。
三,对西汉建国天子刘邦,也曾有建都洛阳的念头,希望长居于此,后来在张良、娄敬等人压服下迁都关中。那时咸阳已毁,刘邦不得不重头开始再兴修一城,这才有了长安。对刘邦来说,建都长安有防范山东诸侯权势大张旗鼓的目标,对代替秦代的西汉,也必要预防山东六国的旧权势。在此底子上,一旦建都洛阳,要是全国有变,那么刘邦就堕入到四面楚歌的险境了。与此相对应的是,就刘秀确立的东汉,经由西汉的推恩令和削藩,山东诸侯国已没有什么威逼了,以是能够宁神放心地在洛阳建都了。
四,末了,到了东汉暮年,汉献帝刘协登位后,董卓自封为丞相,后又加封为太师,彻底掌握了东汉的大权。在此布景下,董卓的战士把洛阳城烧成一片废墟。初平元年(190年)春天,各地的州郡牧守以诛讨董卓的名义纷繁起兵。董卓因受关东军的威逼,挟持刘协由洛阳迁都长安。由此,在东汉暮年,长安瞬间地成为东汉王朝的首都。
不过,等到曹操挟天子以令诸侯后,东汉代廷又迁都许昌。公元220年,曹操之子曹丕篡位自主,标记着东汉的衰亡。对东汉以后的曹魏和西晋,则连续建都洛阳。
项羽灭秦后为什么会舍弃咸阳而都彭城 原因有四只能选择于此
子婴为什么不带秦国子民东山再起呢 而是选择弃秦入汉呢
武则天当上皇帝之后 武则天为何将都城从长安迁到洛阳
光武帝刘秀为何选择定都洛阳?洛阳处于两大政治集团联结点上
武则天放弃长安迁都至洛阳的真正原因是什么?
唐朝时期的长安和洛阳相比 哪一个地方更适合做都城
历史上周平王东迁洛邑的背后,到底处于什么隐情,而选择迁都呢
如果非要选一个城市代表古代灿烂的文明,为何都会选择长安?
北宋当初为何选择开封做为都城呢 赵光义又为什么要强烈反对迁都呢
洛阳拥有哪些优势?为何洛阳总是被选当陪都?
顺治皇帝为何选择康熙当皇帝而放弃福全
为什么刘邦最终选择萧何做丞相,而没有选择张良呢?
刘秀建立东汉之后 刘秀为何把都城选在洛阳
洛阳和长安相比 唐朝为什么把都城迁到长安
刘邦原本打算迁都洛阳 刘邦最后为什么会选择长安
西汉当初定都洛阳为何又改为长安了呢 这期间到底发生了什么
晋阳有多重要?赵襄子为何放弃邯郸选择晋阳?
董卓为什么会放弃百年的洛阳迁都长安?他是在害怕什么?
武则天称帝以后,她为何要将都城从长安迁到洛阳?
曹操挟天子以令诸侯时,都城怎么没选长安或洛阳?
刘邦本打算学周朝定都洛阳吗?为什么最后选择了长安
汉高祖刘邦为何要放弃在洛阳建都的念头?
周平王为什么要放弃关中 而是迁都到无险可守的洛阳呢
刘邦选长安定都的原因是什么?为什么不选择洛阳?
为什么朱棣放弃六朝古都南京,而偏偏选择迁都北京呢
刘邦起初选西汉国都为洛阳,后来为什么换成长安?
东汉经历了什么?为何共有过洛阳,长安,许昌三个首都?
西汉的都城在长安 刘秀建立东汉后为什么不定都长安