清朝为什么不修长城?清朝如果修长城能挡住沙俄的入侵吗?
本文已影响3.47K人
本文已影响3.47K人
清朝为什么不修长城?清朝如果修长城能挡住沙俄的入侵吗?小编带来详细的文章供大家参考。
最近看到了一则关于满清的问题,话说如果当时继续把长城修一修的话,是不是就可以抵挡沙俄呢?这个问题其实问得可以,也可以看出来长城对于一个国家的防御工事来说是十分重要的,所以假如的话,会有什么结果呢?下面我们一起来分析揭秘看看吧!
这么修你知道需要花费多少时间和财力物力吗?其实这样设定也不现实。首先,都修到乌拉尔山脉了,干嘛还要往北推移,直接在往乌拉尔山脉走向再修一段,这样,北边的和东边的长城也就没有必要修了。整个北亚都成了中国的,我们只需要在西边挡住沙俄就行,俄罗斯也因此龟缩在欧洲。
清朝能否完成这个工程?
想要完成这个巨大的工程,需要搭上清朝的灭亡,即使这样也无法完成。想要修建这个工程,必须动用庞大的人力,而人口只有几十万的满族,是无法独自承担的,必须需要动用其他民族,这样肯定会引起大量的民变。总得来说,清朝是无法完成这个工程的,里面的因素很多。
假如清朝真的完成,能否挡住沙俄的入侵?
答案是:不行。首先,历史发展到近代,长城再怎么坚固,也不可能挡住炮弹的轰炸,武器的更新和先进,使得战争发生很大的变化,事实也是如此。在冷兵器时代,长城还有作用,到近代,长城的作用越来越小,直到没有,凭着机械化的部队,可以很轻松绕开,到相对弱的地方进入中原地区。
其次,清朝的衰落,注定内忧外患,肯定是被列强蹂躏的,割让领土的割让领土,赔款的赔款。一个衰落的王朝,不转型,不改革,又如何挡住工业化的沙俄?因此,别想着用长城来阻挡沙俄。
最后,沙俄不一定非要从北方入侵清朝,英国人、法国人等,不都是从南方入侵的吗?沙俄同样可以,只要击败清朝,再连长城一起割让出去,到时候,长城就是沙俄的。所以,别指望用长城来阻挡工业化的国家。难道清朝还得连海上也建长城吗?这更不可能。
清朝是不会修长城的
纵观历史,唐元清三朝,这三个朝代就不用修长城,只因为他们的势力范围已经越过长城,进入漠北地区。修长城只会阻碍他们通往外面。而清朝对蒙古的控制更严,修长城,只会让蒙古对清朝有着隔阂。
修长城,不是一朝一夕的事,花费的钱都是巨大的,清朝没有那么多钱来修,别看现在的万里长城这么长,这是许多朝代修下来形成的,如果清朝想修,这钱从哪来?还得向北推移,又得重新选址,花费时间可不少。早期的清朝都忙着向外扩张,打仗也是要钱的,加上修长城,估计清朝等不到乾隆时期,早就灭亡了。
从各方面来看,清朝并没有修长城的需要,强修只会拖垮清朝自身。而且,长城也挡不住沙俄,更挡不住世界列强的脚步。如今的长城,是中华民族的信仰,是中华文明的见证者,更是中华文明的一部分,这是一条与中华民族息息相关的防御工程。
秦朝建立后修长城都会引发天下打乱 明朝修长城为何没有天下打乱
明朝与长城的故事:明朝为什么也要修长城?
始皇帝为何修长城? 修长城的真正原因是什么?
为什么清朝不修长城
清朝为什么不修长城 原因并非自信而是心虚
历史上很多王朝都修建长城 为何唐宋却不修?
修建长城耗费了大量物力财力 秦始皇为什么还要修建长城
秦朝动用了全国五分之一的人口修长城 秦始皇修长城花了多少钱
长城修了多少年?秦始皇为什么要修长城?
明朝与长城的故事:明朝为什么要修长城?
揭秘唐朝不修长城 为何能够免遭外患入侵?
历史上万里长城真的能阻挡外敌入侵吗?
高洋下令修了哪些长城?主要修建了三段长城
秦始皇修建起来的秦长城在哪里 为什么现在只见明长城而不是秦长城
明朝军事强大为何也热衷于修长城?明朝和秦朝的长城有何区别!
长城的修建是为了抵御哪一名族的侵扰 长城的修建是为了抵御谁的侵扰
秦始皇当初为什么要修建长城 修长城的收益比北伐收益高
古代修建长城时用的什么材料?为何长城能屹立不倒?
清朝为什么不修长城?原因并非自信而是心虚
清朝真的连长城都不修吗 这种说法是怎么出现的
古代皇帝为什么要修筑长城
历朝历代都在修建长城 古人为何不直接把城墙修道百年之高
清朝开始就不修长城的原因